성경 해석이 다르다는 이유로 이단 몰이하는 것의 문제점

한국 기독교는 여호와의 증인, 천부교, 신천지 등과 같이 소수 종교의 교리에 대해 이단 몰이 하고 있는데 그 이유는 한국의 기독교인들이 카톨릭이나 개신교 중심적으로 종교를 해석하고 타 종교에 대해 매우 배타적인 태도를 보이니까 그런 것이다.
사실 성경은 원본이 없고 복사본만 많아서 여러가지 해석이 많은데 이들은 이를 알면서도 소수종교가 개신교와 다르다는 이유로 이단 몰이 하고 있다.(사실 그 복사본도 훼손이 많아서 완전하지 못하는데 그 이유는 예수가 살았던 시기에 기독교가 핍박받은 것도 있지만 제지기술과 인쇄 기술이 발달하지 못하니 그런 것이다.)
만약에 이들의 논리대로라면 개신교와 가톨릭도 이단이 아닌가?
그래서 여호와의 증인이 피를 먹지 않고 안식일을 거부하고 천부교가 예수를 비판한 건 이들이 종교 교리를 어기거나 성경의 말씀을 무시한다는 게 아니라 성경을 해석하면서 생겨난 결과이므로 이를 자신의 종교적 견해와 다르다는 이유로 이단이라고 무조건 매도하지 말자.
그리고 한국에서는 특정 종교에 의한 강제 개종 문제 문제가 심하다고 하는데 여기서 유독 통일교와 같은 소수 종교만의 일로 착각하고 있다.
사실 한국의 기독교도 이들이 지칭하는 사이비 종교와 똑같이 강제 개종해서 문제를 저지르고 있는데 소수종교만의 잘못이라고 지칭하고 있다.
그래서 나는 한국의 종교 단체들이 서로 쓸데 없는 갈등이나 하고 있다고 보고 있다.