Mind & cognition

사실 도널드 트럼프와 빌 클린턴 모두 제프리 엡스틴과 접근한 성범죄자라서 저런식의 갈등에 빠질 필요가 없다.

아예 대놓고 성범죄자 신상 공개 해놓고 외부에 공개하지 말라는 모순을 벌여서 문제다. 그리고 복잡한 인증 과정은 접근을 더욱 어렵게 한다. 이러니 신상 공개가 무슨 의미가 있겠는가? 사실 범죄자의 신상을 공개해서 사회에 낙인 찍히게 한다고 해서 모든 범죄 문제가 해결되는 거 아닌데 말이다. 그래서인지 마사 누스바움은 범죄인의 잘못에 대해 사회적으로 낙인시키는 것이 범죄 해결은 커녕 자칫하면 파시즘적 사회를 만들고 재범률이 늘어날 수 있다고 했다. 이 때문에 그녀는 자신을 해친 자에 대해 분노보다 아량을 베풀어야 한다고 하는 것이다. 다만, 주의해야 할 것은 이에 대해 단지 허술한 방식으로 가벼운 처벌을 하라는 소리가 아니다. 어떻게 범죄인이 반성하고 아량을 베풀 수 있게 될 지가 중요하지. 참고 1) 혐..

텀블러(Tumblr)는 아시다시피 SJW들의 집합소로 악명이 높은 곳인데 나중에 이들은 어떻게 될 지 참 궁금하다. 그런데 여기서 몇몇 한국인들은 이 사건의 피해자와 가해자 가지고 젠더 갈등에 빠지고 있는데 차라리 N번방, 불법촬영을 포함한 범죄에 대해 보도만 하고 이 문제를 일으킨 근본적 문제에 대해 제대로 해결하지 않는 거에 대해 우려해야지. 왜 저런식으로 쓸데 없는 갈등이나 하냐? 이러니 한국 내 불법촬영 문제 해결 못하는가 보다.

한국의 몰카 범죄는 이미 1990년대 부터 있었지만 2000년대 부터 인터넷 통신이 발전 하면서 몰카 유포가 심해졌다.(여기에는 웹하드 업체를 운영하는 양진호를 포함한 수많은 웹하드 업체들의 개입도 한 몫했다. 물론 양진호만 가지고는 몰카, 헌팅방송, 흑방, N번방 등과 같은 성범죄 문제를 모두 해결할 수 없지만 말이다.) 그러면서 흑방, 헌팅 방송이라고 해서 몰카 이외의 또 다른 성범죄 영상도 생겼다. 그런데 문제는 전문적 포르노 배우가 나오는 매체에 대해서 아동 보호라는 명분으로 못보게 검열만 잘할 뿐 몰카, 흑방, 헌팅방송 문제에 대해 해결하지 못하고 있다. 덕분에 몰카와 같이 불법 촬영한자와 그 영상을 소유한 자에 대해 제대로 된 처벌을 하지 못하고 있다. 거기에다 아동 보호도 아동 보호를 명분으..

사실 억울하게 성폭력 가해자 몰이 외에도 살인범 몰이 등과 같이 근거도 없이 다른 범죄에 가담했다는 이유로 삶이 파탄난 사람이 많은데 굳이 성폭력만 저렇다고 할 수가 없다. 수원 노숙 소녀 살인 사건 같은 경우 아무런 근거도 없이 양아치 청소년들을 가해자 몰이한 바람에 가해자 몰이 당한 양아치 청소년들이 상처 받았고 미국에서는 자신이 전혀 그런 적이 없는데 이빨 자국 때문에 범죄에 가담한 가해자 몰이 당해 상처 받은 사람도 있는데 성폭력 가해자 몰이만의 일이라고 하면 안된다. 그런데도 불구하고 성폭력이 유난히 주목 받는 건 아마도 성범죄 기준에 대한 애매모호하기 때문에 아닐까 추측된다. 이 때문에 몇몇 생각 없는 페미니스트들이 성범죄 증언이 곧 증거라는 헛소리를 하고 곰탕집에서 성추행 논란이 생긴 것이다..

악어 프로젝트는 캣콜링 같은 길거리 성범죄를 다룬 책으로 이 문제를 다루고 이에 대한 대처법을 다뤘다. 그런데 이 책은 남성을 무조건 가해자로 보고 이를 악어로 묘사 했다.(아무리 이 책의 성범죄 대처법은 유용해도 피해자는 여성한테만 있는 게 아닌데 말이다.) 물론 저자는 남성이 무조건 가해자가 되는 건 아니라고 하지만 솔직히 남성을 악어로 묘사하는 건 너무 심했다. 마사 누스바움이 말하길 혐오의 원인에 대해 인간성과 동물성을 구별하고 동물성에 대해 더러움을 간주하는 심리에서 온 것이라고 했는데 이 책이 딱 그렇다. 마치 한국 남녀들이 서로 뚱뚱한 돼지로 묘사하며 혐오를 하는 것 처럼 말이다. 성범죄를 해결하려면 남녀 누구나 피해자가 될 수 있음을 알려야 하는데 한국 페미니스트들은 남성 = 가해자, 여성..