Mind & cognition

2007년 수원역에서 시체로 발견된 소녀는 사실 노숙인 아닌데 노숙인이라고 단정한 바람에 수원 노숙 소녀 살인 사건이 되고 말았다. 왜냐하면 그녀는 그저 친구가 없다며 인터넷 상에서 친구 찾으려고 했을뿐, 노숙 생활을 하지 않았기 때문이다.(물론 그녀가 여자 인셀인지는 알 수 없지만 말이다.) 그런데 여기서 갑자기 7명의 소년과 소녀들이 이유도 없이 범인으로 지명되고 말았다. 덕분에 범행 증거가 없는데도 불구하고 억지로 거짓 자백을 하도록 유도해 문제가 되었다 이건 미국의 West Memphis Three 사건에서 3명의 소년들이 이유도 없이 범인으로 지명되어 억지로 거짓 자백을 하도록 유도하는 것과 비슷하다. 만약에 수원 소녀가 인터넷 상에서 만난 친구들 대상으로 조사하고 인터넷에서 뭐 했는지 봤다면 ..

사실 억울하게 성폭력 가해자 몰이 외에도 살인범 몰이 등과 같이 근거도 없이 다른 범죄에 가담했다는 이유로 삶이 파탄난 사람이 많은데 굳이 성폭력만 저렇다고 할 수가 없다. 수원 노숙 소녀 살인 사건 같은 경우 아무런 근거도 없이 양아치 청소년들을 가해자 몰이한 바람에 가해자 몰이 당한 양아치 청소년들이 상처 받았고 미국에서는 자신이 전혀 그런 적이 없는데 이빨 자국 때문에 범죄에 가담한 가해자 몰이 당해 상처 받은 사람도 있는데 성폭력 가해자 몰이만의 일이라고 하면 안된다. 그런데도 불구하고 성폭력이 유난히 주목 받는 건 아마도 성범죄 기준에 대한 애매모호하기 때문에 아닐까 추측된다. 이 때문에 몇몇 생각 없는 페미니스트들이 성범죄 증언이 곧 증거라는 헛소리를 하고 곰탕집에서 성추행 논란이 생긴 것이다..

DNA 대조 작업을 통해 감옥 수감중에 있는 이 모씨가 범인인 것으로 드러났다. 다만 비록 혈액형은 다르지만 말이다. 아무튼 몇몇 사람들의 예상대로 현재 화성 살인범인 이모씨는 감옥에 수감중이며 그 동안 모범수로 살아 왔다고 한다. 여기서 자한당은 화성 연쇄 살인 사건에 대한 기사에 대해 조국 비리 묻히려고 한다고 우기고 있지만 화성 연쇄 살인 사건과 조국의 비리는 별개의 문제이므로 이와 연관이 하나도 없다. 그래서 이번 사례는 공소 시효가 지난 사건이었지만 경찰들이 그 동안 화성 연쇄 살인 사건의 수사 내용을 분석하면서 스스로 초동 수사가 잘못됐음을 알았다고 봐야 할 것이다. 그 동안 한국 경찰들은 과학 수사를 무시하고 유죄추정의 원칙에 기반해 범인을 검거하니 화성 연쇄 살인 사건을 해결하지 못했다. ..